假如“天安门自焚”骗局发生在手机时代 如果二十年前有手机这样的条件，“天安门自焚骗局”就不可能让那么多中国人再度被骗和产生恐惧。
2001年1月23日（除夕）下午，天安门广场“突发”5 人自焚事件。 事发仅 2 小时，新华社以超乎寻常的速度向全世界发出英语新闻，声称“自焚者是五名法轮功学员”。但是，美国之音记者打电话向北京公安局和公安部查证，答复竟然是不知道有这回事。喉舌的宣传口径竟然抢到了公安调查的前面！
如此迫不及待，已经暴露了这并非突发事件，而是一场准备充分的阴谋——假如真是突发事件，是根本来不及准备的。
当局的准备不仅仅是这些，央视紧跟着推出了攻击法轮功的“自焚新闻”、“焦点访谈”，而且强制全国各界、各企事业单位观看，反复“学习”。然而事与愿违的是， 反复播放的录像却暴露了越来越多的破绽，显出这是一场骗局。
详情https://www.youtube.com/watch?v=sL_KuogH6F8
天安门“自焚”案 国际媒体质疑
2001年的1月23日，大年三十，天安门广场发生震惊世界的“自焚”伪案。中共喉舌第一时间报导此案诬陷法轮功，但是漏洞百出。
自焚事件两周后，《华盛顿邮报》记者菲力普‧潘在一篇名为《Human Fire Ignites Chinese Mystery》的报导中，访问刘春玲故乡开封市的当地居民有关刘春玲的身份时，获得以下回应：“没有人曾看到过她炼法轮功。”
随后，海外媒体人从央视“焦点访谈”的慢镜头中揭示：刘春玲是被现场的警察用重物击打致死，从而戳穿了这场骗局，央视焦点访谈在重播那段录像时删去了刘春玲被打死的镜头。
《华尔街日报》的伊恩‧约翰逊（Ian Johnson），一位富有洞察力的新闻记者跟踪这一事件，他的怀疑由报导这起事件的速度引起，他注意到官方媒体“以非同寻常的敏捷报导了‘受害者’的死亡事件，这意味着，或是死亡事件的发生时间比报导中所说的时间要早，或是这个一贯谨慎的媒体已获上级批准快速推出电子报导和电视传送。”
Media Channel的责任主编丹尼‧斯盖特（Danny Schechter）撰文指出：“还有比这更富有戏剧性的吗？人们在北京的心脏——天安门广场自焚。CNN有线新闻网当时在那里，警察碰巧手边有灭火器，受害者的极度痛苦的表情被完全地拍摄下来以送交国家电视播放，然后他们被紧急送往医院。尽管政府控制的媒体一反常态地立即发布了这一新闻报导，制作录像却花了一个星期的时间才得以播出。”
国际社会还质疑：央视自焚录影有远景、有移动拍摄的近景，还有多个自焚者在不同位置的特写，并且录下了声音，显然摄影师做好了准备才能做到专业拍摄。
《基督教科学箴言报》的文章引用海外法轮功发言人的话，说法轮功是禁止自杀的，“自焚”是中共当局制造的骗局。美联社的报导也以法轮功的理论，说中国的报导是诽谤该组织。英国《金融时报》更指出：“没有任何证据表明自焚者是法轮功的人。”
路透社的电讯写道：“北京正在利用身体被烧焦的恐怖形象，来作为与法轮功打传媒战的最新武器。”《华盛顿邮报》发表社论，呼吁布什新政府要在宗教暨政治自由上敢于和中共政府碰硬。
央视“焦点访谈”女记者李玉强承认“自焚”镜头有假
另一个自焚者王进东在天安门广场上安稳地坐着，且是典型中共部队里军人散盘的坐姿。警察拎着灭火毯在他身后静静地站立，等王进东对着镜头喊完台词，才盖上灭火毯；而且王进东两腿中间的塑料汽油瓶在大火中不燃烧、不变形。
明慧网2003年5月14日报导《央视“焦点访谈”女记者李玉强承认“自焚”镜头有假》一文披露，中央电视台“焦点访谈”女记者李玉强2002年初曾当众承认“天安门自焚”镜头有假。
该文披露：“2002年初，李玉强在河北省会法制教育培训中心采访王博时，曾和那里被非法关押的大法学员进行所谓的‘座谈’，当时有法轮功学员问她‘自焚’镜头的种种疑点和漏洞（尤其是已烧得黑焦的王进东，两腿间夹的盛汽油的雪碧瓶子却完好无损）。面对大家有理有据的分析，李玉强不得不承认：广场上的‘王进东’腿中间的雪碧瓶子是他们放进去的，此镜头是他们‘补拍’的。她还狡辩说是为了让人相信是法轮功在自焚，早知道会被识破就不拍了。”
联合国：自焚“政府一手导演的”
2001年8月14日，“联合国国际教育发展组织”在联合国会议上，就“天安门自焚事件”，强烈谴责中共当局的“国家恐怖主义行径”，声明指出：录影分析表明，整个事件是“政府一手导演的”。中共代表团面对确凿的证据，没有辩词。该声明当时被联合国备案。
北美非盈利民间中文电视台“新唐人”制作的《伪火》（False Fire）影片，详细分析了2001年天安门自焚事件，该影片于2003年11月8日获第51届哥伦布国际电影电视节荣誉奖。
公安部高官透露“自焚”内幕
在“自焚”伪案发生后的十多年中，有很多知情人向海外透露的消息证实，天安门“自焚”是中共一手策划的，在事件发生前，中共内部就已有消息走漏出来。
中国民主党国内负责人之一林春水曾经向海外透露，公安部一高级官员1月28日向他提供的消息指出：王进东23日自焚，贾春旺22日就知道消息。
他还表示，在中央政法委的会议上，罗干曾经说（大意），根据掌握的情况，即使我们不让王进东自焚，也会有张进东、李进东等跳出来表演。
明慧网2010年10月13日发表文章，大陆一位知情者披露，2001年过年前，他所在单位领导告诉他，大年三十期间天安门广场要发生自焚，并告诉他说，这个消息是上级通知的，北京方面下来的。
该文分析说，按照常理，若不是中共自导自演这场闹剧，既然它都能一级一级通知各地基层单位，有人要在天安门广场搞自焚，并明确说是大年三十，要想制止这件事情的发生，根据中国的现状及邪党的势力和防范能力，它完全可以控制天安门广场不让任何人出入，怎么会在天安门广场发生这场“自焚”闹剧呢。
也有来自中共喉舌内部的人士向海外披露，所谓的“自焚”是当局策划、喉舌配合造假。